ЗАКОНОПРОЕКТЫ, ВНЕСЕННЫЕ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ

Зарегистрированы и направлены Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации следующие законопроекты:

1. Проект федерального закона № 1145526-7 «О признании утратившим силу Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" и о внесении изменений в Федеральный закон "О страховых пенсиях" в части снижения нормативного пенсионного возраста и запрета на его повышение до 1 января 2035 года».
Предлагается признать  с  1 января  утратившими  силу  изменения,  внесенные  в  законодательство  в  связи  с принятием  Федерального  закона  «О  внесении  изменений  в  отдельные законодательные  акты  Российской  Федерации  по  вопросам  назначения  и выплаты  пенсий»,  вернув  значения  возраста,  с  которого  возникает  право  на страховую пенсию,  к прежним  показателям -  55  лет для  женщин  и  60  лет  для мужчин,  а  также  закрепив  положения  о  недопустимости  пересмотра вышеуказанного возраста 60 и 55 лет (соответственно для мужчин и женщин), с которого возникает  право на  страховую  пенсию по  старости,  до  1 января  2035 года.
Субъект права законодательной инициативы:  Депутаты Государственной Думы С.М.Миронов, И.А.Ананских, М.В.Емельянов, О.А.Нилов, В.К.Гартунг, Ф.С.Тумусов, О.В.Шеин, А.В.Чепа, А.Г.Аксаков, Г.П.Хованская, А.А.Ремезков, Н.И.Рыжак, А.Н.Грешневиков, С.И.Крючек, Е.Г.Драпеко, А.В.Терентьев, И.Ю.Моляков, Г.З.Омаров, Д.А.Ионин, И.А.Чиркова; Сенатор Российской Федерации О.Н.Епифанова.
Источник:  https://sozd.duma.gov.ru/bill/1145526-7

2. Проект федерального закона №  1145531-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части изменения вида уголовного преследования в отношении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 115, статьей 116-1 и частью первой статьи 128-1 Уголовного кодекса Российской Федерации)».
Предлагается перевести  уголовные  дела  об  умышленном причинении  легкого  вреда  здоровью  без  отягчающих  обстоятельств,  о нанесении  побоев  лицом,  подвергнутым  административному  наказанию  за аналогичное  деяние,  и  о  клевете  без  отягчающих  обстоятельств  в  категорию уголовных  дел  частно-публичного  обвинения,  которые  возбуждаются  по заявлению потерпевшего или его законного  представителя, но  прекращению в связи  с  примирением  потерпевшего  с  обвиняемым  не  подлежат.
Субъект права законодательной инициативы:  Верховный Суд Российской Федерации.
Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1145531-7

3. Проект федерального закона № 1145532-7 «О внесении изменения в статью 8 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации"».
Предлагается уточнить  понятие  временного  отсутствия мирового  судьи.
Субъект права законодательной инициативы:  Верховный Суд Российской Федерации.
Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1145532-7

4. Проект федерального закона №  1145538-7 «О внесении изменения в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Предлагается установить, что апелляционные  жалобы  (представления)  на  промежуточные  решения, принятые  в  качестве  суда  первой  инстанции  верховным  судом  республики, краевым  или  областным  судом,  судом  города  федерального  значения, судом автономной области,  судом автономного  округа, окружным  (флотским) военным  судом,  рассматриваются  судьей  апелляционного  суда  общей юрисдикции, апелляционного военного суда единолично.
Субъект права законодательной инициативы:  Верховный Суд Российской Федерации.
Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1145538-7

5. Проект федерального закона № 1145542-7 «О внесении изменения в статью 12-1 Федерального закона "О государственной социальной помощи"».
Предлагается закрепить, что обеспечение  организации  доставки  региональной  социальной  доплаты  к пенсии  осуществляется  территориальными  органами  Пенсионного  фонда Российской Федерации.
Субъект права законодательной инициативы:  Депутат Государственной Думы М.В.Щапов.
Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1145542-7

6. Проект федерального закона №  1145555-7 «О внесении изменений в статью 15 Федерального закона "О розничных рынках"».
Предлагается дополнить статью  15  Федерального  закона  нормой,  устанавливающей  десятидневный срок согласования схемы размещения торговых мест  на рынках, что позволит устранить  существующий  пробел  в  законодательстве  и  ускорить  по  времени существующую процедуру.
Субъект права законодательной инициативы:  Депутаты Государственной Думы Е.В.Марков, А.В.Андрейченко, М.С.Зайцев, К.И.Черкасов.
Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1145555-7

7. Проект федерального закона № 1145814-7 «О внесении изменения в статью 26-3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"».
Предлагается  закрепить  в  Федеральном  законе  от 6  октября  1999  года  №  184-ФЗ  «Об  общих  принципах  организации законодательных  (представительных)  и  исполнительных  органов государственной  власти  субъектов  Российской  Федерации»  за  органами исполнительной  власти  субъектов  Российской  Федерации  осуществление полномочий  по  созданию  и  обеспечению  деятельности  межведомственных координационных  органов  по  вопросам  легализации  трудовых  отношений.
Субъект права законодательной инициативы:  Депутаты Государственной Думы И.В.Лебедев, Я.Е.Нилов, А.Н.Диденко, Б.Р.Пайкин.
Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1145814-7

8. Проект федерального закона № 1145997-7 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».
Предлагается внести  корреспондирующие  изменения  в  статью  25.12  Кодекса  в связи  с  принятием  Федерального  закона  от  23.11.2020  №374-Ф3.
Субъект права законодательной инициативы:  Депутат Государственной Думы Г.И.Данчикова.
Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1145997-7

9. Проект федерального закона № 1146167-7 «О внесении изменения в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" в части совершенствования деятельности спортивных агентов"».
Предлагается восполнить пробел,  дополнив Закон  о  спорте  положением,  согласно  которому  предусматривается административная  ответственность  за несоблюдение  агентами  запрета  на осуществление  деятельности  по  содействию  в  трудоустройстве спортсменов  и  тренеров  в  профессиональные  спортивные  клубы  без получения аккредитации.
Субъект права законодательной инициативы:  Депутаты Государственной Думы Б.Р.Пайкин, В.А.Третьяк.
Источник:   https://sozd.duma.gov.ru/bill/1146167-7

10. Проект федерального закона № 1146178-7 «О внесении изменения в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" в части осуществления спортивной подготовки, установления особенностей перехода (условия перехода) спортсменов в другие физкультурно-спортивные организации».
Предлагается наделить  общероссийские  спортивные  федерации полномочиями  по  ведению  реестра  договоров,  заключаемых спортсменами со спортивными организациями  иностранных государств.
Субъект права законодательной инициативы:  Депутаты Государственной Думы Б.Р.Пайкин, В.А.Третьяк.
Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1146178-7

11. Проект федерального закона № 1146226-7 «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации понятийного аппарата».
Предлагается изложить в  новой редакции  ряд  ключевых  статей  Лесного  кодекса  Российской  Федерации, регулирующих  вопросы  освоения  лесов  и  развития  лесного комплекса, использования  лесов  для  создания  и  эксплуатации  объектов лесоперерабатывающей  инфраструктуры,  права собственности  на  древесину и  продукцию  из  нее. 
Субъект права законодательной инициативы:  Депутаты Государственной Думы Н.П.Николаев, Р.В.Кармазина, А.В.Канаев, Е.В.Марков.
Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1146226-7

 

ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ

1. В Госдуму внесен законопроект, обязывающий российских спортсменов уведомлять федерации о прохождении спортивной подготовки за рубежом, сообщается в официальной базе данных нижней палаты парламента.

«Предлагается закрепить обязанность спортсмена, заключающего договор в целях участия в профессиональных соревнованиях, в том числе на территории иностранного государства, уведомлять общероссийские спортивные федерации о прохождении спортивной подготовки за рубежом или заключении срочных договоров с физкультурно-спортивными организациями иностранных государств в порядке, установленном нормами, утвержденными общероссийскими спортивными федерациями», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Документ также предлагает наделить общероссийские спортивные федерации полномочиями по ведению реестра договоров, заключаемых спортсменами со спортивными организациями иностранных государств.

Авторами инициативы являются председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Борис Пайкин и депутат Госдумы от «Единой России» Владислав Третьяк.

Принятие законопроекта расширит область правового регулирования, позволив усилить контроль за порядком международных переходов (трансферов) спортсменов, считают парламентарии.
Источник:   http://rapsinews.ru/legislation_news/20210408/306948090.html

2. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрит инициативу об обязании интернет-провайдеров хранить в течение 3 лет данные пользователей технологических сетей связи, сообщил РАПСИ председатель Правления Ассоциации юристов России (АЮР) Владимир Груздев.

«Владельцы технологических сетей, обеспечивающих устойчивое функционирование интернета на территории России, будут обязаны соблюдать те же требования по хранению информации, что и операторы связи, в том числе сотовые операторы. Например, хранить в течение трех лет информацию о фактах приема, передачи, доставки или обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей технологических сетей связи», – пояснил Груздев.

Соответствующие изменения вносятся в статью 56.2 федерального закона «О связи».

Председатель АЮР напомнил, что после принятия закона «О суверенном интернете» законодательно были выделены новые участники правоотношений в данной сфере: владельцы технологических сетей связи, имеющих номер автономной системы. 

«Первоначально владельцами автономных систем признавались операторы связи, иные интернет-провайдеры, а также крупные организации, технологические сети которых имели независимые соединения с несколькими смежными сетями. После принятия закона «о суверенном рунете» уникальный номер автономной системы может быть получен в упрощенном порядке небольшими организациями, их группами и даже физическими лицами», – объяснил Груздев.
Источник: http://rapsinews.ru/legislation_news/20210407/306941765.html

3. Закон о «суверенном Рунете»: ответы на главные вопросы.

7 апреля отмечался День Рунета – в этот день в 1994 году в международной базе данных национальных доменов верхнего уровня появилась запись о домене .ru. Рассказываем о законе, в соответствии с которым в России была создана национальная система маршрутизации интернет-трафика.

С 1 ноября 2019 года вступил в силу закон, в соответствии с которым в России создается национальная система маршрутизации интернет-трафика. Закон призван обезопасить отечественный сегмент интернета от возможных внешних угроз.

Законом определяются необходимые правила маршрутизации трафика и организуется контроль их соблюдения, а также регулируются вопросы создания необходимой инфраструктуры, которая позволит обеспечить работоспособность российских интернет-ресурсов в случае невозможности подключения российских операторов связи к зарубежным корневым серверам. Кроме того, законом создается возможность для минимизации передачи за рубеж данных, которыми обмениваются между собой российские пользователи. Наконец, законом вводится необходимость проведения регулярных учений органов власти, операторов связи и владельцев технологических сетей по выявлению угроз и отработке мер по восстановлению работоспособности российского сегмента сети.

Отвечаем на наиболее часто поступающие в адрес редакции официального сайта Государственной Думы вопросы о том, как именно работает закон.

Закон ввел целый ряд новых понятий, в частности, «точка обмена трафиком», «номер автономной системы» — что они означают?

Точка обмена трафиком – это физическое место, где соединяются между собой сети различных организаций (крупных компаний, провайдеров интернет-услуг, хостинг-провайдеров и т. п.). Упрощенно – это зал, где стоят стойки с коммутаторами и много-много проводов, в котором как на бирже предлагаются маршруты движения пакетов информации. Выбор маршрутов или, другими словами, обмен трафиком осуществляется со скоростями, превышающими скорость работы домашнего роутера во много раз. Такие точки существенно повышают качество и надежность интернета в стране и фактически являются национальным достоянием.

Номер автономной системы – это обозначение сетевой структуры, которая принадлежит одной административной единице (ООО, ЗАО или иной юридической форме, либо физическому лицу) и которая имеет соединения более чем с одним интернет-провайдером, таким образом обладает определенной самостоятельностью и самодостаточностью.

Не следует путать номер автономной системы и IP-адрес. Автономной системе может быть назначено много IP-адресов.

При определении маршрута прохождения пакета данных в направлении конкретного IP-адреса используются номера автономных систем, что упрощает процесс маршрутизации. Можно провести аналогию с почтой: номер автономной системы – это как почтовый индекс, а IP-адрес – полный адрес абонента.

Правда ли, что Россию по этому закону могут отключить от Всемирной сети и в стране будет создан свой отдельный интернет?

Рунет является частью общемирового цифрового пространства. В нашей стране культура взаимодействия с сетью, бизнес-подходы строились на принципах открытости и доступности ресурсов сети. Благодаря этому, компании российского IT-сообщества добились существенных успехов как на отечественном, так и на зарубежных рынках.

Когда критики закона говорят об изоляции Рунета, они переворачивают суть и задачи закона с ног на голову.

Его главная цель в том, чтобы вне зависимости от внешних или внутренних условий интернет был доступен российским гражданам.

Чтобы все те сервисы, которые сегодня обеспечивают быстрое и удобное решение задач пользователей, а это электронные госуслуги, онлайн-банкинг, социальные сети, интернет-магазины, – были доступны в полном объеме.

Учения, о которых говорится в законе, — что это такое и как они будут проходить?

Порядок проведения учений устанавливается Правительством Российской Федерации. Их проведение не будет заметно обычным пользователям. Имеющийся опыт уже проводившихся тестов подтверждает реальность подобных утверждений.

Эта система будет действовать всегда или будет реализовываться только в случае чрезвычайных ситуаций (например, при попытках воздействия на российский сегмент сети извне)?

Централизованное управление адресацией и маршрутизацией в Рунете будет вводиться только в случае выявления угрозы, то есть когда Центр мониторинга определит наличие критического сбоя во внешней сети или целенаправленного воздействия на национальный сегмент сети Интернет. Порядок централизованного управления сетью утверждается Правительством Российской Федерации.

Означает ли этот закон, что будет легче блокировать информацию?

Информация, распространение которой запрещено в России, уже блокируется согласно процедурам, прописанным в законодательстве. Закон предусматривает переход на более технологически совершенный уровень, который обеспечит выполнение требований законодательства об информации более точными инструментами работы с интернет-трафиком, использование которых не должно отражаться на качестве и скорости доступа к интернет-сервисам для граждан и компаний.

Не повлечет ли закон блокировку социальных сетей, например Facebook или Twitter?

Еще раз отметим, что закон не о блокировках, а о создании резервной системы обеспечения доступности ресурсов сети Интернет для российских пользователей, повышающей надежность и качество услуг связи.

Напомним, что за нарушения закона о «суверенном Рунете» грозят штрафы — подробнее мы писали о них в этом материале.
Источник: http://duma.gov.ru/news/51194/

4. Провести судебное заседание через Интернет можно уже сейчас. Для этого участники процесса должны иметь доступ к электронным ресурсам, а суды — оснащены системой видео-конференц-связи. Но уже в ближайшем будущем для участия в онлайн-заседаниях достаточно будет смартфона или планшета. Проект закона, который упорядочивает подачу документов в электронном виде и удалённого участия в судебных заседаниях, подготовили в Правительстве. Документ уже поступил в Госдуму и направлен в профильные комитеты. Мнения парламентариев по поводу нововведения разошлись.

Онлайн на всех этапах.

Согласно законопроекту, подать в суд в электронном виде можно исковое или обычное заявление, жалобу, представление и иные документы. Сделать это можно, например, через портал госуслуг.

Такие документы должны быть подписаны простой электронной подписью. При этом отмечается, что в отдельных случаях суд может потребовать, чтобы они были заверены усиленной квалифицированной подписью.

Также через Интернет участникам процесса могут направляться судебные повестки или судебные извещения. Однако ответчик, свидетель или подсудимый будут считаться извещёнными, только если они дадут своё согласие на уведомление через Интернет, например, в личном кабинете на тех же госуслугах.

Документ также прописывает процедуру проведения заседаний онлайн. Раньше это было возможно только посредством видео-конференц-связи. Но на основе опыта работы судов «на удалёнке» такие возможности предлагают расширить, рассказал «Парламентской газете» председатель Комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.

«Законопроект разрешает участникам процесса участвовать в судебном заседании не только с помощью видео-конференц-связи, но и путём использования системы веб-конференции, то есть с личных устройств (смартфонов, планшетов и т.д. — Прим. ред.), при условии идентификации пользователя посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг», — рассказал сенатор.

При этом устанавливать личность участников процесса будут с помощью Единой системы идентификации и аутентификации, а также Единой биометрической системы, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, отмечается в проекте закона. Этот момент вызывает много вопросов, отметил член Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков.

«Далеко не все захотят участвовать в этой истории, потому что гарантии сохранения информации, полученной при помощи системы биометрического распознавания лиц, на сегодняшний день отсутствуют. Поэтому лично я считаю, что предложенный законопроект требует доработки», — сказал Вячеслав Лысаков «Парламентской газете».

Есть вопросы и по проведению допросов и снятию свидетельских показаний через телефон или планшет, считает Лысаков. Например, по мнению депутата, предложенный проект закона не даёт ответов, как именно учитывать эту информацию в электронном документообороте.

«В суде любая бумажка может быть распечатана и подшита к делу, а по какому алгоритму это будет делаться с показаниями, снятыми на телефон или планшет, — пока не ясно, и предложенный законопроект нам такого понимания не даёт», — отметил Вячеслав Лысаков.

Вопросов больше, чем ответов.

Много вопросов к документу и в профессиональной среде. Например, как проводить допросы через телефон или планшет? Получение таких сведений — это целая наука, причём про онлайн допросы там ни слова. А значит, придётся писать новые учебные пособия и готовить новых специалистов, но на это уйдут годы.

С другой стороны, в электронном мире уже много лет применяются специальные программы, которые позволяют распознать, говорит человек правду или лжет. Так, может быть, следователей в скором будущем заменят машины, обсуждают правозащитники.

Доходит даже до курьёзов: а надо ли вставать, когда суд идёт, а ты сидишь в телефоне, — интересуются участники обсуждения на сайте zakon.ru. Другой вопрос: закон даёт подсудимым дословно «право быть выслушанным судом», но можно ли считать, что эта норма соблюдена, если ты выступаешь по смартфону?

«Обсуждаемый законопроект не вносит изменений в УПК РФ, и, соответственно, не затрагивает прав подсудимых, — прокомментировал такие опасения Андрей Клишас. — Заседания дистанционно проводились и раньше, граждане могли участвовать в них из других судов, из СИЗО, иногда даже из зданий ОВД. Режим видео-конференц-связи не вносит изменения в стадии судебного производства, таким образом, он не умаляет право подсудимого быть выслушанным судом».

Для всех, кто пока ещё не разобрался в новых механизмах или по каким-то причинам их опасается, останется право подавать документы на бумажном носителе и лично присутствовать в судебных заседаниях. Все электронные нормы будут применяться по собственному усмотрению подсудимых, свидетелей или адвокатов, отмечают авторы документа.

«Законодатель создаёт инструмент, а использовать его при рассмотрении дела или идти по стандартной и привычной процедуре, каждый участник процесса будет решать самостоятельно», — рассказала ранее «Парламентской газете» первый заместитель председателя Комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Рукавишникова.

От развода до банкротства.

Первое судебное заседание в удалённом режиме в России прошло 19 апреля 2000 года. Тогда видео-конференц-связь была установлена между Верховным судом и московским СИЗО-77/3. В течение трёх часов судьи рассмотрели и вынесли вердикты сразу по трём делам.

С тех пор российские суды постоянно оснащали оборудованием, необходимым для видеоконференций. Однако по большому счёту пригодилось оно только спустя 20 лет в период самоизоляции. Например, в прошлом апреле суды удалённо  рассматривали до 1,5 тысячи дел ежедневно.

«Всего в 2020 году суды провели 400 тысяч судебных заседаний в режиме видео-конференц-связи, а число документов, поданных в суды в электронном виде, равнялось 3 миллионам. Такие данные привёл председатель Верховного Суда России в феврале этого года на заседании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов, — рассказал Андрей Клишас. — Эти цифры говорят об эффективности, и, самое главное, востребованности участия в судебных заседаниях в удалённом режиме».

На данный момент электронные процессы лучше всего прижились в арбитражных судах, что касается судов общей юрисдикции, там пока дела идут туговато, уточнил Вячеслав Лысаков. Однако, совершенно очевидно, что в будущем доля интернет-заседаний, в том числе и по смартфону или планшету, будет расти. Тем более что переходить «на цифру» предписывают и другие нормативные акты, отметил парламентарий.

«Оптимизация всех форм и видов общения внутри государства необходима. Но реализация закона, в целом, зависит именно от частных вопросов, — высказал своё мнение Вячеслав Лысаков. — Поэтому важно всё это гармонизировать, чтобы после того как система начнёт работать, не вылезали из шкафов разные скелеты. И это не отражалось на времени и качестве судебного процесса».

Предложенный законопроект вносит изменения в Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы, Кодекс административного судопроизводства, а также другие законодательные акты, кроме Уголовного кодекса.

А значит, правосудие по смартфону или планшету станет возможным по значительному объёму дел — будь то развод, нарушение ПДД, уклонение от уплаты налогов, банкротство предприятия, незаконное строительство, взыскание задержек по зарплате и т.д. По проекту новшества заработают с 1 января 2022 года.
Источник: https://www.pnp.ru/social/vklyuchit-smartfony-sud-idyot.html

5. В трудовом, земельном и жилищном праве предлагают закрепить приоритет Конституции над международными соглашениями. Соответствующие законопроекты (№ 1099075-7 и № 1099064-7) Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал к принятию во втором чтении.

Два законопроекта с поправками в три кодекса внесены президентом во исполнение обновлённой Конституции, в которой говорится о её верховенстве над соглашениями с другими странами. Как ранее отметил полномочный представитель главы государства в Госдуме Гарри Минх, в России не применяют нормы международных договоров, не соответствующие Основному закону страны. Окончательное слово при этом остаётся за Конституционным судом.

Законопроекты предлагают закрепить приоритет Конституции в Земельном, Жилищном и Трудовом кодексах. «Поправки приводят текст этих кодексов в соответствие с уточнённой редакцией Основного закона», — сказал Минх. Таким образом, в случае возникновения трудовых, жилищных или земельных споров приоритет останется за положениями  Конституции в части международных соглашений и конвенций.

Приоритет Конституции над международными соглашениями уже закрепили в шести кодексах — Гражданском, Уголовно-процессуальном, Арбитражном процессуальном, Гражданском процессуальном, Семейном, а также в Кодексе административного судопроизводства.
Источник: https://www.pnp.ru/politics/v-trudovom-zemelnom-i-zhilishhnom-kodeksakh-zakrepyat-prioritet-konstitucii.html

 

ПРОЕКТЫ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РАЗМЕЩЕННЫЕ НА ПОРТАЛЕ
REGULATION.GOV.RU

Проекты федеральных законов:

1. Название:  О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета в Единой государственной информационной системе социального обеспечения сведений о принадлежности граждан к категориям получателей мер социальной защиты (поддержки) и иных социальных гарантий и выплат.
Разработчик: Минтруд России.
Даты обсуждения: 8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г. 
Источник: https://regulation.gov.ru/projects#npa=114884

2. Название:  О внесении изменений в статьи 31.1 и 41 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Разработчик: Следственный комитет Российской Федерации.
Даты обсуждения:  8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник: https://regulation.gov.ru/projects#npa=114888

3. Название: Об утверждении форматов и структур отдельных документов таможенного органа в виде электронных документов, сведений об остатках денежных средств (драгоценных металлов) на счетах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) в банке и об остатках электронных денежных средств.
Разработчик: ФТС России.
Даты обсуждения:  8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник: https://regulation.gov.ru/projects#npa=114889

4. Название:  О внесении изменений в статьи 1, 48, 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Разработчик: Минстрой России.
Даты обсуждения:  8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник:  https://regulation.gov.ru/projects#npa=114887

5. Название: О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления возможности параллельного проведения государственной экспертизы проектной документации одновременно с государственной экологической экспертизой проектной документации.
Разработчик: Минстрой России.
Даты обсуждения: 8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник:  https://regulation.gov.ru/projects#npa=114894

Проекты постановлений Правительства Российской Федерации:

1. Название: О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации.
Разработчик: Минсельхоз России.
Даты обсуждения:  8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник: https://regulation.gov.ru/projects#npa=114880

2. Название: Об определении уполномоченного федерального органа исполнительной власти, утверждающего протокольные маршруты.
Разработчик: Минспорт России.
Даты обсуждения:  8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник: https://regulation.gov.ru/projects#npa=114883

3. Название: О внесении изменений в приложение № 8 к Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717.
Разработчик: Минсельхоз России.
Даты обсуждения:  8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник:  https://regulation.gov.ru/projects#npa=114886

4. Название:  Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за проведением лотерей.
Разработчик: Минфин России.
Даты обсуждения:  8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник:  https://regulation.gov.ru/projects#npa=114891

5. Название: О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2467.
Разработчик: Минсельхоз России.
Даты обсуждения: 8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник:  https://regulation.gov.ru/projects#npa=114893

6. Название: Об утверждении Правил предоставления иных межбюджетных трансфертов на финансовое обеспечение реализации мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ-1 публичного акционерного общества «Уралкалий», в г. Березники, Пермский край, и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации.
Разработчик: Минстрой России.
Даты обсуждения:  8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник:  https://regulation.gov.ru/projects#npa=114895

7. Название: О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 29 декабря 2020 г. № 473-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Разработчик:  Минтруд России.
Даты обсуждения:  8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник:   https://regulation.gov.ru/projects#npa=114896

8. Название:  О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2467.
Разработчик: Минсельхоз России.
Даты обсуждения:  8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.  
Источник:  https://regulation.gov.ru/projects#npa=114899

Проекты ведомственных актов:

1. Название: Об определении работ, выполняемых подведомственным Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» федеральным государственным бюджетным учреждением «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина» в качестве основных видов деятельности при отборе и подготовке космонавтов.
Разработчик: Госкорпорация «Роскосмос».
Даты обсуждения: 8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.    
Источник:  https://regulation.gov.ru/projects#npa=114882

2. Название:  О возложении на федеральные государственные бюджетные учреждения, подведомственные Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, полномочия по отбору проб и (или) образцов подкарантинной продукции для лабораторного исследования в целях получения заключения о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции.
Разработчик:  Россельхознадзор.
Даты обсуждения:  8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник:   https://regulation.gov.ru/projects#npa=114885

3. Название:  О внесении изменений в приказ Следственного комитета Российской Федерации от 6 июля 2018 г. № 66 «Об утверждении Порядка приема на службу (работу) в Следственный комитет Российской Федерации, назначения, перевода на должность, освобождения от должности и увольнения из Следственного комитета Российской Федерации».
Разработчик: Следственный комитет Российской Федерации.
Даты обсуждения:  8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник:   https://regulation.gov.ru/projects#npa=114900

4. Название:  Проект приказа Минприроды России «Об утверждении требований к содержанию геологической информации о недрах и формы ее представления».
Разработчик:  Минприроды России.
Даты обсуждения: 8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник:   https://regulation.gov.ru/projects#npa=114890

5. Название: О внесении изменений в приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 февраля 2014 г. № 111н «Об оценке эффективности деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации по осуществлению переданных им полномочий Российской Федерации по перевозке несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, образовательных организаций и иных организаций».
Разработчик: Минтруд России.
Даты обсуждения:  8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник:  https://regulation.gov.ru/projects#npa=114901

6. Название:  О внесении изменений в Приложение № 1 к приказу Следственного комитета Российской Федерации от 8 октября 2020 г. № 106 «Об утверждении Перечня должностей сотрудников в подразделениях по расследованию особо важных дел следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, расследующих дела по организованной преступной деятельности и коррупции, служба в которых предоставляет право на исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях, и Условий зачета в выслугу лет для назначения пенсии в льготном порядке времени службы сотрудников в подразделениях по расследованию особо важных дел следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, расследующих дела по организованной преступной деятельности и коррупции».
Разработчик: Следственный комитет Российской Федерации.
Даты обсуждения:   8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник:  https://regulation.gov.ru/projects#npa=114902

7. Название:  О признании утратившим силу приказа ФСО России от 9 июня 2020 г. № 120 «Об утверждении Порядка и сроков представления в федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская академия наук» проектов тематики научных исследований, проектов планов научных работ и отчетов о проведенных научных исследованиях, полученных научных и (или) научно-технических результатах за отчетный финансовый год федеральным государственным казенным военным образовательным учреждением высшего образования «Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации», а также сроков проведения федеральным государственным бюджетным учреждением «Российская академия наук» оценки и подготовки им заключений по указанным проектам и отчетам».
Разработчик: ФСО России.
Даты обсуждения:   8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.  
Источник: https://regulation.gov.ru/projects#npa=114903

8. Название: О внесении изменений в приложения № 1 и 3 к приказу ФСО России от 8 декабря 2017 г. № 731 «Об оплате труда работников федеральных бюджетных учреждений, находящихся в ведении ФСО России, по виду экономической деятельности «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом».
Разработчик: ФСО России.
Даты обсуждения:   8 апреля 2021 г. – 22 апреля 2021 г.
Источник: https://regulation.gov.ru/projects#npa=114904